来自档案馆为什么詹姆斯·威尔逊和“经济学人”支持强制免疫接种即使是经济学家的第一位编辑,也是个人自由的坚定支持者,认为强制接种疫苗是一个好主意2015年2月24日

日期:2019-01-31 13:11:01 作者:田扁 阅读:

政府应该强迫父母为孩子接种疫苗吗这个问题在过去的两个世纪里一直受到慷慨激昂和有时暴力的辩论,再次成为美国政治的前沿问题自今年年初以来,已有17个州报告了150多例麻疹病例,其中大多数是12月在加州迪士尼乐园爆发的该疾病的传播主要是由于疫苗接种率下降,科罗拉多州的疫苗接种率下降了82%这低于使儿童从感染中获得“群体免疫力”所需的水平,这是普及疫苗接种的目的因此,许多左倾评论员认为,政府应该强制要求父母为子女接种疫苗,而右翼自由主义者则认为个人应该有权拒绝接受治疗但是,“经济学人”及其创始编辑詹姆斯·威尔逊(James Wilson)在1853年推出其第一部针对天花强制接种疫苗的法律时,是什么威尔逊经常(并且错误地)被历史学家铭记为古典政治经济学的热情倡导者在实践中,威尔逊和“经济学人”相信自由贸易,反对政府对个人生活的干预,甚至比亚当·斯密或大卫·里卡多这样的人更为强烈实际上,史密斯受到了“经济学人”的攻击,因为他支持所谓的导航法,该法将限制与英国的贸易限制在英国船只的交易上,以及他对公共工程的倡导里卡多被指控在不产生足以满足威尔逊的关税的谴责中制造“致命错误”托马斯·马尔萨斯(Thomas Malthus)认为人口增长最终将超过世界种植粮食的能力,他被宣称是完全错误的 “经济学人”从一开始就认为技术进步和自由贸易将确保有足够的粮食来充分养活全世界的人口 - 这一预测本报在过去的172年中已经取得了实质性的进展升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐因此,简而言之,人们很自然地期望威尔逊和经济学家 - 他们自称是19世纪英国政府干预中最狂热的反对者 - 会反对强制接种疫苗但这不可能是事实威尔逊是政府的财政部长(财政部长),介绍了立法,并在公开场合全心全意地支持到1867年,强制性疫苗接种延伸到爱尔兰以及天花死亡人数的突然下降在“经济学人”杂志的网页上被引用作为该政策有效的证据威尔逊支持立法,因为尽管他的自由贸易观点毫不妥协,但他仍然对事实和数字表示敬意当证据,例如强制接种疫苗或英国的便士制度,绝大多数建议政府干预是有益的,他支持它在接种疫苗的情况下,1853年和1867年的立法是强制性地治疗婴儿 - 他们不能自由选择 - 而他们的父母,作为成年人,仍然有个人自由来获取刺戳或拒绝刺激英国历史上具有讽刺意味的是,引入该立法的辉格党政府是其最自由放任的政府之一,以及1946年废除它的工党政府,建立国家卫生服务的法律,英国国有化的医疗保健系统,是其最社会主义者之一今天,国家鼓励父母让他们的孩子接种麻疹疫苗的案例势不可挡,就像19世纪50年代的天花一样对麻疹 - 腮腺炎 - 风疹(或MMR)疫苗与自闭症之间存在假设联系的担忧已经完全失去信誉显而易见的是,没有为儿童接种麻疹疫苗在富裕的世界中,估计每5000名患有这种疾病的儿童中就有一人死于其并发症 2月23日德国一名18个月大的小孩死于麻疹的消息传出,