我们是在海牙见到托尼布莱尔的关键一步

日期:2019-01-31 08:16:01 作者:左丘茅伲 阅读:

多年来似乎坚不可摧,然后突然城堡崩溃了一个意识形态,一个事实,一个政权显得固定,不可动摇,几乎是地质然后一英寸的迫击炮落下,石雕开始滑动这种事发生在周末Desmond Tutu写道,托尼布莱尔应该走上通往海牙的道路,他对布莱尔所做的事情进行了规范化图图打破了权力协议 - 从一次盛会到另一次盛会的人之间隐含的协议 - 并将他的罪行命名为我希望布莱尔国际法中的两个名字都知道罪行:侵略罪和危害和平罪纽伦堡原则将其定义为“策划,准备,发起或发动侵略战争”这意味着为自卫以外的目的而进行的战争:换句话说,根据“联合国宪章”第33条和第51条,入侵伊拉克属于这一类别,看起来无可争议的布莱尔的内阁嫌疑人他们知道这一点,并告诉他,他的司法部长警告说,只有三种方式可以合法地证明:“自卫,人道主义干预或联合国安理会授权第一和第二不可能是这个的基础案件“布莱尔尝试并未能获得第三位外交大臣杰克·斯特劳告诉布莱尔,因为战争是合法的,”i)必须对一个国家进行武装攻击,或者必须迫在眉睫; ii)必须使用武力,必须采取其他手段来逆转/避免攻击; iii)自卫行为必须是相称的,并严格限制在制止袭击的目标“这些条件都没有达到内阁办公室告诉他:”根据法律官员的建议,需要有入侵的法律依据,目前没有一个存在“没有法律依据,对伊拉克的袭击是大规模谋杀行为它造成了10万到10万人死亡,并且是世界上有史以来最大的罪行之一,布莱尔和他的部长们仍在我们中间徘徊无论他们走到哪里都收钱,是对一个单方面的国际司法系统的萎缩起诉:一个系统,他的虚伪Tutu暴露了Blair越来越少的辩护者抱着两个绝望的理由首先是战争是由先前自动授权的联合国决议,1441但在安全理事会讨论时,美国和英国大使都坚称1441年没有授权使用武力 K代表说,“该决议中没有'自动性'如果伊拉克再次违反其解除武装义务,该事项将按照第12段的要求返回理事会讨论”两个月后,即2003年1月,司法部长提醒布莱尔,“第1441号决议没有授权使用武力而没有安全理事会的进一步决定”然而,当布莱尔没有选择权时,他和他的副手开始争辩说1441授权他们的战争他们仍在使用它:星期天,法尔科纳勋爵在4号电台试了一下也许他已经忘记了它已被彻底抹黑了本周末布莱尔再次尝试的第二个理由是,有一个入侵伊拉克的道德案例是的,有一个也有一个没有入侵伊拉克的道德案例,这个案子更强了但是一个道德案例(谁在近代发动了侵略战争而没有声称拥有一个)没有提供法律基础也不是攻击的动机2000年9月,在他们上任之前,布什政府的未来成员 - 包括迪克·切尼,唐纳德·拉姆斯菲尔德和保罗·沃尔福威茨 - 的一个项目产生了一份报告,其中说:虽然未解决的与伊拉克的冲突提供了直接的理由,但是在海湾地区建立大量美军部队的需要超越了萨达姆·侯赛因政权的问题“他们的目的,他们透露,”维持美国军事优势“的动机二十年前罢免萨达姆侯赛因并不比他武装和资助他的动机更道德但是,虽然对布莱尔的案件很强,手段却很弱,国际刑事法庭已经起诉了二十九人,而且他们都是非洲人(巴尔干地区的嫌犯被另一个法庭起诉)这是有原因的 最早到2018年,法院可以起诉在非法战争期间犯下的罪行,但不是发动那场战争的罪行我们应该感到惊讶吗虽然纽伦堡法庭将侵略描述为“最高国际罪行”,但是几个强大的国家内疚地抵制了它的收养2010年,他们一致同意法院对侵略具有管辖权,但直到2018年或之后才对该罪行有所认可在国际法67年中,国际刑事法院(与卢旺达和南斯拉夫法庭不同,它们在成立之前审理案件)将只能审判在该日期之后实施的侵略罪行另一种可能性是起诉各州(至少有25家)将侵略罪纳入了他们自己的法律也许布莱尔的律师现在正在通过这份名单并取消一些演讲,目前起诉的前景看起来很遥远,这一点更为重要为此,2010年我设立了赏金基金 - wwwarrestblairorg,以促进和平ul公民逮捕前总理人民为该基金捐款,其中四分之一支付给任何符合规则的人,上周我们第四次付款,我们现在支付超过10,000英镑我们的目标与图图的一样:将大规模谋杀行为去标准化,将其置于公众心中,并保持起诉的压力看起来,直到本周末,就像一个几乎不可能的前景但是当砖石开始破裂时,不可能的希望可以成为第一合理,然后无情的布莱尔现在发现自己被关在他曾经欢迎的地方有一天他可能会发现自己被关在Twitter: