Argo赢得了奥斯卡奖,但Zero Dark Thirty是一件更为严肃的艺术作品

日期:2019-01-28 12:05:01 作者:南门骠芄 阅读:

没有什么大奖可以解决为什么Argo本周赢得奥斯卡奖最佳影片这是一部精湛的电影 - 聪明,机智,节奏优美,表现出色,令人兴奋,有悬疑,有特色等等......当然,这是基于关于中央情报局特工托尼·门德斯(导演本·阿弗莱克饰演)如何整理“加拿大狙击手”的真实故事,他伪造了一部科幻电影的制作,以便在1979年伊朗人质危机期间拯救六名来自德黑兰的美国外交官因此,至关重要的是,它告诉美国人一些关于自己的好事 - 关于他们的勇气,他们的聪明才智,他们的大胆以及他们在挽救其他美国人生命方面的长度正是在美国导致的时候医生所要求的对于它的全球霸权感觉有点不太确定但是,Argo,尽管它有许多美妙的品质,如果不是开放序列,它将使用历史的另一个技术熟练的热气腾腾的马匹堆录像带和卡通故事板非常清楚地表明,伊朗人完全有权对美国感到愤怒,并指责美国的困境就在那里 - 美国傲慢,自私,无情,虚伪,不可饶恕干涉君主在第二次世界大战期间和之后由英国和丘吉尔提出的另一个国家的事务,直到今天,阿弗莱克是一个聪明的人和一个精明的商业电影制片人他并没有向美国提供比它能承受更多的真相他避免过度使用mea culpas到美国人拒绝他们的地步.Affleck没有吃药,他“吃糖”将Argo与Kathryn Bigelow的Zero Dark Thirty进行比较和对比,对于狩猎和杀戮是有用的基地组织领导人奥萨马·本·拉登是一部要求更高,更复杂,更不妥协的电影,更不容易融入好莱坞惊悚片类型,而且在今年的奥斯卡颁奖典礼中被忽略了,除了半个小雕像声音编辑Zero Dark Thirty当然引起极大的争议在比奇洛的电影中有比丸更多的药丸,这是肯定的药丸,当然是酷刑左派的批评者认为这部电影通过暗示它是一种来赞美酷刑有用的操作方式,即使它没有被用于制造任何导致暗杀本拉登评论家的特定情报发现,但根本不喜欢中央情报局所采取的那种折磨的事实尽管他们强烈捍卫其在“现实生活中”的功效,但他们当然可以严格务实并谴责Zero Dark Thirty,因为它将电影剧本的需求置于相关历史事实的完整性之上支撑个人故事但Argo也极其快速而且充满了历史真相,严重淡化了加拿大人的参与,将伊朗官员描绘成幼稚且容易被欺骗,扭曲救援任务让它看起来更加岌岌可危,而且时间紧迫,实际上是什么区别为什么一部关于美国卷入中东的历史不准确的电影因其所采用的艺术许可而被驳回,而另一部则在取得类似的自由时被贬低简单地说,一部电影的整体信息在其对英雄的描绘中没有留下任何模棱两可的空间,而另一部则相反,引入了非常黑暗的道德模糊,它不需要阿弗莱克牺牲准确性而倾向于易于吞下的英雄主义Bigelow牺牲了准确性,有利于难以接受的反英雄性Argo的不足是传统的,显然是为了创造一种可识别的感觉良好的电影叙事而使用Zero Zero Thirty的不正确性更加难以阅读,从中可以看出蔑视左右之间的联合然而,最终,正确的理解比左边更好,没有被描绘为折磨者的人最终完全“得到荣耀”这就是为什么他们更喜欢完全保密和缺乏对此的认可在Bigelow的电影开头的折磨序列最有用的看法与美国参与推翻民主的盆栽历史相似我当选伊朗领导人,用颓废和专制的Shah取代他,他警告说:“这是中央情报局特工成功的故事 - 我们正在庆祝 但这是一个更加可疑的更广泛背景的一部分,残酷和可耻的操纵这不是那么容易庆祝“如果没有他们早期的情境化场景,美国人被描绘成对外国的行为,或者两个电影都会更加存在性地”不准确“他们不会容忍对自己进行反对的外国人如果没有这些场景,这两部电影都可以简单地赞美个别中央情报局特工与中央情报局整体官僚作斗争,阿弗莱克只是在一个不那么具有争议性,内心较少的情况下对他的骑手打了一巴掌方式,这对观众来说更容易接受然而这很有吸引力,这两位电影制作人都选择制作诋毁整个中央情报局的电影的方式,同时又尊重其中的孤独运营商总的来说,这两部影片都说美国人有什么不足之处国家可能有,它仍然产生特殊的个人美国人实际上,任何文化都可以而且确实产生了特殊的印度viduals关于美国的一个伟大的事情是,它毫不掩饰地落后于这些人,以一种英国畏缩的方式培养“有天赋”但美国坚持认为美国作为一个国家的特殊品质 - 以及糟糕 - 在生产优秀人才方面具有不可分割和独特的辉煌是错误的最重要的是,它阻止美国真正理解其对世界其他地区的影响帝国态度是非常具有破坏性的 - 对非美国人和对非洲人的影响美国本身不知何故,美国总是在制作一部关于自身的无形电影,这是一个无休止的刷新和改造的神话,其中国家本身就是一个强硬的个体,反对谷物,并始终确定,无论风险如何,它都将被证明是正确的最后,它的个性和英雄主义的故事只被周围顽固的nay-sayers所玷污美国喜欢Argo,因为它更贴近那条线,同时显示一点点强烈的个性本身它对Zero Dark Thirty持谨慎态度,因为它故意模糊了界限这可能暗示即使是强硬的个性也不一定是在侵犯他人权利时的理由,借口或有价值的事情在他的服务中承担,但成功加冕,这些个人的努力可能是这可能暗示相反不重要的事情你离开电影院看到Zero Dark Thirty感到困扰你离开电影院看到Argo感觉激动之后Argo可能是一个更有趣的电影但零是一个令人不安,严肃,