以色列的抵制禁令引起了法学教授的抨击

日期:2019-01-29 04:12:01 作者:史曙诠 阅读:

以色列有效禁止政治抵制的新法律违宪,对言论和抗议自由造成严重伤害,以色列三位着名法学教授在一份请愿书中表示此举是在总理本雅明内塔尼亚胡周三对以色列议会(议会)的法律进行强有力辩护之后提出的,他称他“反对针对犹太国家的抵制”这份请愿书被送到司法部长耶胡达·温斯坦(Yehuda Weinstein),由以色列许多法学院的院长签署,其中包括一些与政治权利相关的学校 “这项法律是多数人暴政的经典案例,”希伯来大学的Alon Harel说,他是请愿书的煽动者之一 “大多数人的目的是对少数人进行沉默,迫害和威胁它与20世纪90年代在以色列建立的原则直接冲突,这些原则巩固了法律体系中的言论自由权这是以色列法律体系中最珍视的权利 “根据“通过抵制防止对以色列国造成损害的法律”,任何提出抵制的个人或组织都可能因任何可能受到损害的个人或机构而被起诉不需要有实际损坏的证据它禁止消费者抵制在约旦河西岸定居点生产的商品和服务以及将定居点中的文化和学术机构列入黑名单它还禁止政府与遵守抵制的公司开展业务 Harel说,抵制是以色列的一种标准抗议形式但新法律是“非中立的限制”他说:“促进一种观点的言论或行动受到保护和制裁,但禁止发表另一种观点的言论”他说,在去年的船队之后,极端正统的犹太人抵抗以色列国家航空公司El Al在安息日飞行或以色列游客对土耳其的抵​​制没有成为攻击目标哈雷尔说,必须在更广泛的背景下看待新法律:“基本上,以色列仍然是一个活跃的民主国家但这是一场不是通过自由选举和政治话语而是通过沉默某些社会阶层来赢得政治斗争的运动的一部分 “一些民权组织对以色列最高法院和高等法院的新法律提出了挑战另一项法案将于下周提交议会审议,以便调查以色列的人权和民权团体的资金许多团体表示这是不必要的,因为他们的资金是完全透明的,他们声称这是更广泛的骚扰行动的一部分,并试图限制他们的行动以色列议会的两名右翼成员周三宣布,他们将提出进一步的法案,允许以色列议会否决最高法院的任命该权利批评其法官认为其认为违反以色列利益的决定该法案未得到广泛支持,不太可能成功以色列议会议长雷文·里夫林说:“对最高法院的威胁是对民主的威胁”尽管星期一晚上没有参加投票支持法律,但内塔尼亚胡告诉以色列议会:“我不希望任何人感到困惑我批准了法律如果我没有支持它,它就不会过去我我反对针对犹太国家的抵制“他否认新法律损害了以色列的形象他说:“它的形象是对一个民主防御的合法企图的鲁莽,不负责任的攻击,以在可接受和不可接受之间划清界线”英国驻以色列大使马修•古尔德(Matthew Gould)在接受以色列报纸Maariv的采访时说,英国对法律感到担忧一位外交部官员说:“外国外交官采取这种公开立场是非常不寻常的” “大使不反对立法程序,这不是习惯做法”在另一项发展中,要求以色列的托儿所至少每周举起一次以色列国旗并唱国歌,