当不自由的力量获胜时,答案更多 - 而不是更少 - 民主

日期:2019-01-30 02:04:01 作者:嵇既 阅读:

在最近的华盛顿邮报评论中,Yoav Fromer认为中东的民主并不太少,但他的论点太多了,像雷杰普·塔伊普·埃尔多安和本杰明·内塔尼亚胡这样的自由民主主义者是肆无忌惮的民主国家的后果地区,中东,这已经成为(西方)保守派和自由主义者中的一个受欢迎的位置前者对新保守主义入侵的失败感到失望 - 这不仅没有在该地区带来多米诺骨牌效应,甚至没有使该地区民主化入侵的国家(例如伊拉克和利比亚)同时,后者在阿拉伯之春后失去了希望,其结果是冬季多于春季,突尼斯可能例外公开捍卫不民主的自由主义,特别是对于非西方国家,Fareed Zakaria在他的“纽约时报”畅销书“民主的未来:国内外的非自由民主”中最雄辩和最有力地表达现在主要被称为有争议的术语“非自由民主”的起源它在伊拉克战争失败后变得普遍,经常与非西方国家和地区的东方主义解释相结合但至少自2016年以来,不民主的自由主义不再局限于西方边缘的“欠发达”文化,也不仅限于权利在英国脱欧和特朗普之后,许多自由主义者一直在争辩说,用弗罗默的话说:“而不是缓和极端主义,这些国家的多数人的意志一直在驱使它“原来如果选择在民主和自由主义之间,对于越来越多的自称为自由主义的民主人士,他们的主要忠诚是后者一些卖主认为,英国退欧证明了公民投票对于“民主”是危险的,因为某些问题“太重要”或“过于复杂”,人们无法理解并因此投票当然,像欧盟成员国这样的问题是选民在全国选举中必须决定的许多其他复杂问题在美国,自由主义者试图通过对俄罗斯干涉和“伪造”的指责来与特朗普政府达成协议新闻“由操纵的社交媒体分发在一个新的,所谓的”后真理“世界中无论选择的具体危险是什么,反应几乎总是需要更少的选择,更少的自由,更少的民主非自由民主的兴起,以及在某些情况下,非自治的独裁国家,确实是21世纪面临的重大挑战之一例如,匈牙利和以色列的关键和独立的非政府组织的攻击必须受到批评和制裁,不得有任何妥协 - 但它们不是,欧盟,同样,从根本上不公平和不自由的选举结果,如俄罗斯和委内瑞拉,不应被视为民主或合法政府的基础因此,非民主自由主义不是非自由民主的解决方案;这是它的主要原因但是要成功地打击非自由民主,你必须了解它的主要原因每个国家都有自己特别的国家环境,这种情况往往是独一无二的(至少在其国家形态中)但在西方世界,悄悄的不民主的自由主义是我们这个时代在非自由民主的兴起中发挥了重要作用,尤其是民粹主义今天对自由主义的不民主是什么考虑到,几十年来,民主选举产生的国家政府监督了国家和国际层面前所未有的民主权力外流关键的经济和金融权力被外部化为独立的机构,如中央银行,由技术官僚统治,没有重大的民主同样,许多有争议的问题在政治上被合法化,例如堕胎或死刑,再也没有被再次竞选虽然这些决定在纯粹的程序性方面是民主的 - 即民主选举的政治家决定他们 - 但他们经常被带走而没有公开事实上,在政府中实施这些立场的政党中,其中一些立场甚至没有公开提倡因此,它们在形式上是民主的,而不是在精神上因此,非民主自由主义不是非自由民主的解决方案;这是它的主要原因 如果我们真的认真对待自由民主,并且确实想要一切,那么我们必须同时打击非自由民主和非民主自由主义我们必须将每一个重大问题政治化(并重新定位),即使我们有时也许是暂时决定让它们受到管理技术官僚这意味着我们超越蒂娜(没有其他选择)政治并将意识形态重新引入政治中总有其他选择,但在某些意识形态参数范围内,这些参数不那么有吸引力这应该是捍卫堕胎或遏制堕胎的信息对于欧盟成员国和言论自由,死刑,不是蒂娜或“这是一个太复杂的问题”在我们用洗澡水扔掉婴儿之前,我们应该诚实公开地重新评估过去并重新评估我们政策的优点和缺点,即目标和手段我们必须接受不民主的自由主义不是非自由民主的解决方案 - 这是它的主要原因和同样严重的对自由民主的威胁总之,