代表以色列的Cif信仰

日期:2019-02-01 02:14:04 作者:巴胄跷 阅读:

乔纳森弗里德兰对有关以色列抗议活动的“自由派左派”提出三项批评,特别是与最近在加沙第一次开展军事行动的铸铅行动有关,而“自由派之声”反对以色列的战争,他们对袭击事件保持沉默在那次战争之后发生的英国犹太人第二,自由主义者要么使用也要容忍将以色列与纳粹德国等同起来的言论,其效果就是激起反犹太偏见的火焰第三,自由主义者提出“隐性需求” “关于犹太人与以色列脱离关系这些是严重的指控;并且来自某个人 - 他自己是一个自由派的英国犹太人 - 他一直直言不讳地谴责Cast Lead,他们应该受到认真对待我不会怀疑,他所做的每一个批评中都有一些真理人权和社会正义,无论是在中东还是在Golders Green的街头,都应该停下来仔细评估这些批评但是这很难做到,部分原因是笔触 - “自由主义左派”(或类似的短语) - 是如此广泛,部分是因为他提出这些批评,好像它们齐头并进,我认为它们需要逐一考虑在至少两个案例中,事情变得复杂第一个主张可能是例外我不确定如何评估“进步的声音”在多大程度上抗议最近一连串的攻击犹太人但我完全赞同弗里德兰的坚持,这种抗议必须一次又一次地大声公开地进行由于以色列国的行为,将个别犹太人 - 或犹太教堂等犹太教机构 - 替罪羊完全不能接受它就像那样简单但即使在这里也有一个小小的复杂因素一直存在“好奇的沉默”自由派左翼,但在主流犹太人世界中关于犹太人受到攻击的另一个来源我最近写了这篇文章,描述了我们这些在1月11日参加特拉法加广场示威活动的人所遭受的虐待,反对支持以色列“犹太人对我们的蔑视和仇恨是显而易见的,但它并非来自狂热的圣战分子或英国国家党的法西斯主义者;它来自同胞犹太人“犹太社区领袖,无论是外行还是宗教,谁谴责这种行为,而不是反复说话和采取往往加强它的方式在提出第二个主张时,弗里德兰提到”一个普通的形象:大卫的犹太之星等同于纳粹标记“这是一种误导的方式以色列国的国旗,而不是犹太符号本身是以色列,而不是使用犹太符号的抗议者确定国家然而,我同意弗里德兰关注的一点,当以色列一方面与纳粹德国等同,另一方面与犹太人民等同时,不可避免地暗示 - 无论这是否意图 - 犹太人与纳粹的等式由于犹太人的种族灭绝是纳粹项目的核心,这是一个特别恶毒的等式,我敢说它主要是被使用或容忍这种形象的团体无意间但是,作为犹太社会主义者圣科恩在左边的反犹太主义研究中写道:“任何一个声称反对反犹太主义的团体都应该在它所唤起的形象中保持警惕”那说,做出仔细,有针对性的比较是完全合法的许多犹太人自己这样做事实上,正是纳粹大屠杀的事实使我们许多人对以色列和其他地方的种族民族主义的恐怖敏感,弗里德兰德并不意味着我们不应该利用这种集体经验来保持我们的道德脚趾当其他人,如巴勒斯坦人,作为一个群体受到国家权力的影响此外,以色列政客不仅经常代表他们的国家代表犹太人在各地采取行动,而且这种错误的印象也被世界各地的机构所强化因此,1月11日支持以色列的集会不是由以色列大使馆或大不列颠及爱尔兰的犹太复国主义联盟组织的,而是由德国委员会组织的英国犹太人的蠢货,自称“英国犹太人的声音” 为了适应弗里德兰的一句话:“现在你想象的是,一次又一次地重复以色列是犹太人的状态的影响是什么”最后,弗里德兰指的是“区分好坏犹太人”的悠久历史他说,在他的批评中提出三分之一,“现在分界线是对以色列的亲和力”我知道他的意思我敢说这有什么今天的一些应用但主要是,它适用于犹太主流而不是自由主义左翼;与“好犹太人”相反的是“好犹太人”是那些“爱以色列”的人,“坏犹太人”是那些与国家没有亲密关系的人,或者他的批评未能通过忠诚度测试而得到弗雷德兰应该知道: