从西方对利比亚的干预中吸取教训

日期:2019-02-02 06:14:01 作者:俞僖金 阅读:

西蒙·詹金斯(我们的领导人迷上了荣耀的麻醉剂这就是为什么我们急于战争,9月15日)跟随许多西方评论员通过典型的殖民主义视角观察中东事件,过滤掉有关国家的人民,只看到西方实体作为有意义的参与者因此,利比亚革命成为“大卫卡梅伦对利比亚的战争”,班加西人民 - 起义的作者 - 在旁边评论中被驳回同样地,卡扎菲政权的垮台完全归功于北约的行动米苏拉塔人民没有任何地方,在北约的任何空中支援到来之前,他将卡米斯·卡扎菲领导的臭名昭着的第32旅推回了两个月;或者反对卡扎菲的Az-Zawiya的人被他的部队镇压下来,然后一旦政权的注意力被转移到其他地方就再次升起詹金斯选择通过这些人是因为他没有任何东西可以提供他们是可以理解的除了一个抵抗暴政的霍布斯禁令产生比暴政本身更糟糕的结果 - 一个从家乡县的舒适发音的简单公式,从暴君的脚手架和酷刑室的角度来看并不那么容易接受流行的革命是复杂的事件总是会产生他们的支持者渴望的结果,特别是当他们在几十年来压制任何形式的自由政治表达之后,但是,西方民主人士对他们的适当回应不是傲慢的解雇,而是积极的参与,理解和支持Brian Slocock切斯特•西蒙詹金斯让我们的领导人渴望参与外国战争以寻求但是,这种药物的需求得到了增强,军火工业的需求必须有其新武器的试验基础来证明对R和D的补贴投资是合理的,并增加出口收入Henry Charles Pryor Hay-on-Wye•卫报对大卫的默许辩护卡梅伦对利比亚目前的崩溃等同于他的失败与议会和北约的失败,但他们不可能都没有注意到后果(编辑,9月15日)利比亚的冒险并没有“蔓延”到政权更迭;它是由美国军事战略家使用卫星,航空和地面监视准备的,加上各领域专家的建议石油肯定与它有关议会实际上投票支持禁飞区,而不是“保护平民的行动” - 所有人最残酷的旋转随后,甚至利比亚的民用客机也被摧毁,停在地面上战争报道集中在利比亚政权的野蛮行为 - 授权的强奸;进口雇佣军;狙击手杀害平民;大规模处决俘虏叛乱分子; 1996年阿布萨利姆监狱大屠杀的揭露五年后,这些轶事要么被证明是虚假的,要么未能成熟为一个适当的历史记录我们没有全面反映当地叛乱的战略进展 - 也没有西方的程度利比亚境内的准军事支持直接归因于北约和美国行动的平民死亡人数仍然是一个明显的秘密这种不透明表明了一场“肮脏的战争” - 一场胜利可以通过向一些有用的利比亚叛乱分子支付数百美元的现金而获得在与英国退欧投票反对他的情况下,他辞职了多么奇怪,但他对利比亚的破坏表示不感到羞耻凯文·班农博士伦敦•平民在一天之内受到保护,免受卡扎菲对班加西武装叛乱分子的威胁禁飞区行动 - 当时政府部队撤退了联合国决议和议会投票都没有批准他对利比亚进行了7个月的空中轰炸,在许多情况下为当地的萨拉菲 - 圣战组织提供空中支援以推翻国家英国与法国和美国一起猛烈摧毁了该州及其基础设施,不是,正如你的建议,卡扎菲你问卡梅伦“应该预见到一场灾难”:鉴于伊拉克的例子,并打算推翻国家并支持伊斯兰叛乱分子,其后果无疑是故意的意图而不是可能无辜的缺席远见Peter McKenna利物浦•外交事务特别委员会议员应该承认利比亚战争的失败(9月14日报道) 但是在Chilcot报告之后看到另一个政治家投票支持战争并随后得出结论认为它没有起作用是令人沮丧的在从伊拉克到阿富汗再到利比亚之前应用关于战争现实的教训会很好很明显,英国武装部队既没有保护英国人民,也没有让世界变得更安全专责委员会的结论是,非军事干预可能“以更低的成本向英国和利比亚提供平民保护,政权更迭和改革”那些在当时提出这个论点的人被指责是不现实的那些人认为他们可以用不切实际的炸弹来解决根深蒂固的问题暴力只会加剧暴力英国的“防务”预算 - 世界第五高 - 可能更好地应对全球贫困和不平等等不安全的根本原因Symon Hill协调员,和平承诺联盟•卡梅伦和萨科齐显然应该得到选举委员会报告指出,他们缺乏对利比亚军事冒险后果的规划,然而,像Jonathan Freedland这样的评论员(利比亚是卡梅伦愚蠢历史的另一个例子,不会在9月14日对他表示友善)他们狂妄自大的可怕后果这不仅仅是利比亚人民所发生的恐怖事件,可怕的是,通过玩世不恭地将联合国决议所宽恕的行动从保护平民转变为政权更迭,他们粉碎了在安理会上发展的信任,阻碍了在叙利亚获得类似人道主义决议的任何希望,